Data Sheet for Product

14/20
Siemens Kontinuerlig köldmedieventil med elektromagnetiskt ställdon, PS45, MVL661… CA2N4714sv
Building Technologies 2021-06-21
För beräkning av den nominella effekten används följande formel:
k
vs
[m³/h] = Q
0
[kW] / K...*
* K... för expansion = KE
för hetgas = KH
för suggas = KS
Det teoretiska k
v
-värdet för anläggningens nominella kyleffekt bör inte vara mindre än
50 % av k
vs
-värdet för den valda ventilen.
För exakt dimensionering rekommenderas ventildimensioneringsprogram
”Refrigeration VASP”.
Applikationsexemplen som följer är endast principscheman, dvs. de innehåller inga
installationsspecifika detaljer såsom säkerhetsdetaljer, köldkollektorer osv.
Applikation med MVL661..-.. som expansionsventil
Beakta avsnitt Planering på sidan 7.
Reglerområde 20…100 %.
Ökad effekt genom bättre utnyttjande av förångaren.
Användningen av två eller flera kompressorer eller kompressorsteg förbättrar
effektiviteten avsevärt vid låg belastning.
Särskilt lämpad vid varierande kondenserings- och förångningstryck.
1 = MVL661..-..
2 = rångare
3 = Kompressor
4 = Kondensor
Elektronisk överhettningsstyrning åstadkoms genom användning av ytterligare
reglerutrustning, t.ex. PolyCool.
Köldmedium R407C; Q
o
= 205 kW; t
o
= 5 °C; t
c
= 35 °C
Korrekt k
vs
-värde för MVL661..-.. skall bestämmas.
Den viktigaste sektionen i korrektionstabellen KE (se sida 16) för R407C är området kring
driftpunkten: Relevant korrektionsfaktor KE för driftpunkten interpoleras linjärt med hjälp
av de fyra riktvärdena.
I praktiken räcker det dock med en bedömning av KE-, KH- eller KS-värde, eftersom det
beräknade teoretiska k
vs
-värdet avrundas upp till 30 % till ett av de tio k
vs
-värden som
finns tillgängligt för ventiltypen, sedan kan man fortsätta direkt med steg 4.
Steg 1: För t
c
= 35, och för t
o
= 10 beräknas värdet mellan värdena 20 och 40 i
tabellen. Resultat 112
Steg 2: För t
c
= 35, och för t
o
= 0 beräknas värdet mellan värdena 20 och 40 i
tabellen. Resultat 109
Steg 3: För t
o
= 5, och för t
c
= 35 beräknas värdet mellan korrektionsfaktorerna 112
och 109; beräknad under steg 1 och 2. Resultat 111
Steg 4: Beräkning av det teoretiska k
vs
-värdet. Resultat 1,85 m
3
/h
Steg 5: Val av ventil. Den ventil som ligger närmast det teoretiska k
vs
-värdet är
MVL661.20-2.5
Steg 6: Kontrollera att det teoretiska k
vs
-värdet inte är mindre än 50 % av det
nominella k
vs
-värdet.
Anm.
Effektoptimering
Applikationsexempel
Interpolation