Information

Einfluß auf den menschlichen Organismus

Stand der Diskussion

Die Tatsache, daß EMF einen Einfluß auf den Organismus ausüben können ist heute allgemein

anerkannt.

Bei der Frage, ab welcher Feldstärke und welcher Belastungsdauer gesundheitliche Beeinträchti-

gungen zu erwarten sind und welche genauen Wirkungsmechanismen im Körper durch den Ein-

fluß elektromagnetische Felder in Gang gesetzt werden können, klaffen die Meinungen aber noch

weit auseinander.

Auf der einen Seite stehen die von der Elektroindustrie dominierten Normungsgremien, die aus

ihrer Sicht voreilige einschränkende Maßnahmen seitens des Gesetzgebers vermeiden wollen. Sie

befürchten enorme Folgekosten niedrigerer Grenzwerte und argumentieren, daß es derzeit noch

keine gesicherten Erkenntnisse gibt. Auf der anderen Seite steht die sogenannte “Baubiologie”,

die sich mit der Wirkung von EMF auf den Menschen auch in niedrigerer Dosis intensiv und kri-

tisch auseinandersetzt. Sie fordert aufgrund einer Vielzahl wissenschaftlich fundierter Studien und

unzähligen augenfälligen Praxisbeispielen die sofortige Festlegung sehr vorsichtiger Grenzwerte.

Die Aussagekraft der Studien wird wiederum von den Vertretern der anderen Position in Zweifel

gezogen und die Grenzwerte als übertrieben niedrig bezeichnet.

Auswüchse auf beiden Seiten sorgen zudem immer wieder für Wasser auf den Mühlen der jeweils

anderen: So werden teilweise völlig unqualifizierte “Meß”-geräte und unwirksame “Feldvernichter”

von selbst ernannten Fachleuten angepriesen, die interessierten Stellen gern aufgreifen um die

Baubiologie als Ganzes in den Bereich der Geschäftemacherei und Scharlatanerie zu verbannen.

Umgekehrt ist es sicherlich nicht hilfreich hunderte von Langzeitstudien und Praxiserfolgen quali-

fizierter Fachleute im Bereich der Elektrosmogforschung mit einem Handstreich als Humbug abzu-

tun oder zum Beweis der Unschädlichkeit auf Teilaspekte der Wirksamkeit oder auf die lokale Ver-

wendung elektrischer Ströme zu Therapiezwecken zu verweisen - Pauschalierungen dieser Art

nähren natürlich die Auffassung kritischer Stimmen, die den Normungsgremien bewußte Ver-

harmlosung vorwerfen.

Wenn man sich die jahrzehntelange Diskussion um die Gefährlichkeit des Rauchens, der Verar-

beitung von Asbest oder der Verwendung bestimmter Pflanzen- und Holzschutzmittel vor Augen

führt, so ist sicherlich nicht in den nächsten Jahren mit “offiziellen” engeren Grenzwerten zu rech-

nen.

Wie schon eingangs gesagt: solange auf politischer Ebene noch über konkrete Grenzwerte für

Höhe und Dauer einer zumutbaren Belastung diskutiert wird, sind Sie mit einer vorsorglichen

Reduktion gemäß den Empfehlungen der Baubiologie und anderen kritischen Institutionen für alle

Fälle “auf der sicheren Seite”.

Grenzwerte

International gibt es bereits sehr enge Grenzwerte bzw. Empfehlungen für eine zumutbare Bela-

stung durch elektromagnetische Felder für verschiedene Bereiche. So gibt es in Schweden und in

den USA beispielsweise schon Richtlinien für einen Mindestabstand von Hochspannungsleitun-

gen zu Kindergärten. In den ehemaligen Ostblockstaaten, wo man in Sachen Hochfrequenzfor-

schung teilweise weiter war als der Westen, gelten seit Jahren Grenzwerte, die um Zehnerpoten-

zen niedriger sind als hierzulande.

GmbH, 90579 Langenzenn

GIGAHERTZ

SOLUTIONS