User manual
5
műszert, de a mögöttünk levő tér felderítésére ismét a
műszer mögé kell kerülni).
- A műszert saját tengelye körül forgatva a polarizációs síkok
határozhatók meg.
- A mérési helyzet, vagyis a mérési pont változtatásával
érhetjük el azt, hogy ne csak egyetlen helyről kapjunk adatot,
ahol esetleg antennatechnikai okokból kioltás következik be.
Egyes gyártók azon a véleményen vannak, hogy meg kell
mérni a teljesítmény sűrűséget a tér három irányában, és
ezek eredője adja az eredményt; több profi méréstechnikai
gyártó azonban nem osztja ezt a véleményt.
Általánosan elfogadott felfogás, hogy a legerősebb
térirányban fellépő legnagyobb értéket kell tekinteni a
határértékekkel való összevetéskor.
Egyedi esetekben, mint pl. ha egy a házon belüli vezeték
nélküli telefonra hasonló terhelést mérünk, mint a házon
kívüli mobil adóantennára, érdemes megmérni a „kültéri”
értéket kikapcsolt vezeték nélküli telefon esetében, utána a
telefonét, majd a kettő összegét venni az értékeléshez.
Definiált eljárás jelenleg nincs, mivel mint korábban
említettük, a nagy frekvenciás mérések csak „szabad térre”
definiáltak.
A teljes biztonság érdekében 3-mal szorozzuk meg a mérési
eredményt. Ez talán túlzásnak tűnik, de profi
spektrumanalizátoroknál is alkalmaznak egy 2-es faktort.
Mobiltelefon adóknál a mérőműszer bizonytalanság mellé
egy max. 4-es faktort kell az eredményre „rátenni”, hogy
figyelembe vegyük a berendezés maximális és minimális
kihasználással való üzemelése közti különbséget. Minimális
teljesítménnyel ezek akkor működnek, amikor csak a
szervező csatorna ad; a maximális teljesítményű időszak
megállapításához többször kell mérni.
Határértékek, irányadó értékek és elővigyázatossági
értékek
Elővigyázatossági ajánlás hálóhelyre, pulzáló sugárzás:
0,1 µW/m
2
alatt (Az épületbiológiai méréstechnika szerint),
ill.
10 µW/m
2
alatt (Salzburgi egészségügyi igazgatás).
Németországban a „hivatalos” értékek jóval nagyobbak, mint
amit a természetgyógyászok, épületbiológusok és sok
intézet ajánl. A határérték frekvenciafüggő, és a tekintetbe
vett frekvenciatartományban mintegy 4...10 W/m
2
(=1000000
µW/m
2
). Ez bőven túllépi a jelen műszer méréstartományát,
mivel ezt alapvetően az épületbiológiai elvek alapján
optimalizáltuk.
Az “Épületbiológiai méréstechnika“ (németül SBM=Standard
der Baubiolgoischen Messtechnik) 10µW/m
2
alatti
határértéket ad meg nem pulzáló sugárzásra a „nincs
rendellenesség” minősítéshez hálóhelyen. Pulzáló
sugárzásra az irányadó érték 100-as tényezővel kisebb,
vagyis 0,1µW/m
2
körüli.
Kültérre a németországi "Bund für Umwelt und Naturschutz
Deutschland e. V." (BUND) 100 µW/m
2
határértéket ajánl;
belső térre jóval kisebb értékeket kell megcélozni.
2002-ben Salzburgban az 1000 µW/m
2
érték helyett belső
térre 1 µW/m
2
és szabad térre 10 µW/m
2
értékekre
módosították az ajánlást.
A hannoveri ECOLOG-Institut csak kültérre ad értéket:
10.000 µW/m
2
. Ez jelentősen meghaladja az épületbiológiai
ajánlást, és kompromisszumos jelleget mutat azzal a céllal,
hogy az iparban is el lehessen fogadni, és esély legyen
nyilvános határ-adatok meghatározására. A szerzők szerint
korlátot jelent, hogy
- az érték a maximálisan lehetséges emisszióra az okozó
adókból származik. Az eredményeket kritikusan kell tehát
tekinteni, mivel az antennák valóságos kihasználtsága
rendszerint nem ismert.
- egyetlen adónál csak az érték harmadából volna szabad
kiindulni.
- a természetgyógyászok és épületbiológusok tapasztalatait
a jóval kisebb sugárterheléssel kapcsolatban a határértékek
meghatározásánál nem lehetett figyelembe venni, mivel nem
áll elég dokumentáció rendelkezésre; sürgős szükség volna
ilyen információkra.
Összegezve: legjobb jelentősen a hivatalos határértékek
alatti értékekre törekedni.
Mobiltelefon tulajdonosoknak
Megfelelő vétel érhető el jóval kisebb térerő, 0,1µW/m
2
alatt
is.
Audio frekvenciaanalízis
A 800MHz ... 2,5GHz tartományt sok szolgáltató használja.
A forrás felderítését segíti a modulált jelrész audio analízise.
Készítse elő a műszert. Az audioanalízis hangerő gombját
csavarja bal ütközésig, különben átkapcsoláskor igen erős
hangot kaphat. A gomb nincsen rögzítve, nehogy túl
lehessen a potmétert csavarni. Amennyiben az ütközésen túl
csavarta, ellenkező irányú túlcsavarással kiegyenlítheti az
eltolódást.
Az üzemmód kapcsolót tegye a hullám-hangszóró állásba. A
kapott hangok jellegét nehéz írásban kifejezni. Menjen
ismert források közelébe, és figyelje meg, milyen hangot
váltanak ki. Könnyen felismerhető a vezeték nélküli telefon
(bázisállomás és mobil rész) és a mobiltelefon, ahol
megkülönböztetendő a beszéd közbeni és a “Standby“
állapot, valamint, főleg a mobilnál, a bejelentkezés (“login“).
Így a mobil adóantenna is azonosítható. Mérjen főidőben is
és valamikor éjjel is, hogy a különféle hangokat megismerje.
A hangerő szabályzó gombbal beállítható a megfelelő
erősség. Vegye figyelembe, hogy a hangszóró
áramfogyasztása arányos a hangerővel. Teljes kivezérlés
esetén a hangszóró sokat fogyaszt, ezért az akku
kímélésére mérsékelt hangerőt állítson.
Kapható egy „zenei kazetta” is a különféle hangjelekkel,
köztük a ritkábbakkal is az épületbiológus szerzőtől:
Dr. Ing. Martin H. Virnich, Baubiologe
D-41063 Mönchengladbach.
Átdolgozott CD, amelyen UMTS is lesz, előkészületben van.
Néhány tipikus audio jel .mp3-fájlként letölthető:
www.gigahertz-solutions.de
E-szmog mobilok, digitális HF műszerek, Lambda-Fox vagy
HF detektorok esetére az audio analízishez szintén a
www.gigahertzsolutions.de
címet ajánljuk.
Modulált/impulzusos jelek elemzése
(„Voll“/„Puls“)
A kijelzõ jobboldalán levõ 11) kapcsoló (voll/puls)
segítségével meg lehet különböztetni a teljes jelet az
impulzusos ill. modulált résztõl. A tiszta DECT ill. GSM –
jelek esetén pl. a teljes jel pulzusokból áll, vagyis mindkét
kapcsolóállásban ugyanaz az eredmény várható.
A pulzáló jelek számára 100x kisebb határértékek miatt
(SBM szerint) ez fontos, mivel különben nem világos, hogy a
mérési eredmények mely részére érvényes az alsó, és
melyikre a felsõ határérték.
Elsõsorban az UMTS elején a jelet nem pulzáló módban kell
küldeni, ezért is fontos a megkülönböztetés.
„Puls“ állás:
Ebben az állásban labor körülmények között a valóságos
értéktõl mintegy max. –3 dB eltérés mutatható ki; a