Information

Alkotester Genauigkeitsstudie Seite 41 von 45
5 Zusammenfassung und Schlussfolgerung
Mit dem Ziel, die Ergebnisse dieser Studie so knapp und prägnant wie möglich und dabei dennoch leicht interpre-
tierbar darzustellen, wurden die Ergebnisse für jedes Alkotester-Modell über alle getesteten Instrumente und über
alle untersuchten Konzentrationslevel gemittelt. Dies erlaubt, eine durchschnittliche Richtigkeit zu berechnen (die
sich als Gesamtmittelwert aller individuell ermittelten Richtigkeiten aus der Verwendung der in den meisten Fällen
fünf Messgeräte pro Gerätetyp auf allen fünf untersuchten Konzentrationsleveln ergibt), ebenso wie auch eine durch-
schnittliche Präzision, die wiederum der Mittelwert aller auf allen Konzentrationsleveln und mit allen Messgeräten
ermittelten Präzisionswerte ist.
Die beiden Abbildungen, in denen diese Ergebnisse zusammengefasst werden (Abbildung 46 und Abbildung 47) sind
die kondensierteste Form der Zusammenfassung dieser experimentellen Studie.
Wie aus der Darstellung der Ergebnisse dieser Studie und den zugrunde liegenden experimentellen Daten ersichtlich
ist, erfüllen mehr als die Hälfte der getesteten Geräte (8 von 11) die Anforderungen für eine gute bis ausgezeichnete
Bewertung hinsichtlich der Richtigkeit, und ebenso viele Geräte (8 von 11) auch die Anforderungen in Hinblick auf die
Präzision. Unter diesen befindet sich nicht nur das Gerät, welches von der deutschen Polizei als Vortestgerät einge-
setzt wird (Dräger Alcotest 3000), sondern auch verschiedene andere – auch weit kostengünstigere – Geräte anderer
Hersteller.
Tabelle 15: Kriterien für die Beurteilung der Leistungsfähigkeit der Atemalkohol-Messgeräte.
Beurteilung Richtigkeit Präzision
Augezeichnet bis Sehr Gut 97 – 100% 2.5%
Sehr Gut bis Gut 90 – 97% 2.5 – 5.0%
Gut bis Befriedigend <90%
>5.0%