User Manual

Les volumes RAID 0 (agrégés par bandes, performances) bénéficient d’une plus grande performance lorsque les lecteurs sont identiques,
car les données sont réparties sur plusieurs lecteurs. Dans le cas contraire, toutes les opérations d’E/S avec une taille de bloc supérieure
à la taille de répartition divisent les E/S et deviennent limitées par le lecteur le plus lent. En outre, les opérations d’E/S dont la taille de
bloc est inférieure à la taille de répartition, quel que soit le lecteur cible, détermineront les performances, ce qui augmente la variabilité
et entraîne des latences incohérentes. Cette variabilité est particulièrement prononcée pour les opérations d’écriture et peut s’avérer
problématique pour les applications qui sont sensibles à la latence. Par exemple, les applications qui effectuent des milliers d’écritures
aléatoires par seconde dans des blocs de petite taille.
Les volumes RAID 1 (en miroir, protection des données) bénéficient d’une plus grande performance lorsque les lecteurs sont identiques,
car les données sont mises en miroir sur plusieurs lecteurs. Toutes les opérations d’E/S doivent être effectuées de la même manière
sur les deux lecteurs. Par conséquent, lorsque les modèles sont différents, les performances de lecteur varient et les opérations d’E/S
s’exécutent à la même vitesse que le lecteur le plus lent. Bien que cette opération ne subisse pas de problème de latence variable pour
les petites opérations d’E/S aléatoires, comme c’est le cas avec RAID 0 sur des lecteurs hétérogènes, l’impact est néanmoins important,
car le lecteur le plus performant devient limité pour tous les types d’E/S. L’un des pires exemples en termes de performances limitées est
l’utilisation d’E/S sans tampon. Afin de garantir que les écritures sont entièrement transmises aux régions non volatiles du volume RAID, les
E/S sans tampon contournent le cache (par exemple, en utilisant le bit du Force Unit Access dans le protocole NVMe) et l’opération d’E/S
ne s’exécute pas tant que tous les lecteurs du volume RAID n’ont pas traité la demande de transmission des données. Ce type d’opération
d’E/S nie complètement l’avantage d’un lecteur plus performant dans le volume.
Il est donc nécessaire de veiller à ce que non seulement le fournisseur, la capacité et la classe des lecteurs soient identiques, mais
également le modèle spécifique. Les lecteurs d’un même fournisseur, ayant la même capacité et la même classe, peuvent avoir des
caractéristiques de performances très différentes pour certains types d’opérations d’E/S. Par conséquent, la mise en correspondance
par modèle garantit que les volumes RAID aient une baie homogène de lecteurs qui offrira tous les avantages d’un volume RAID sans
engendrer de pénalités supplémentaires lorsqu’un ou plusieurs lecteurs du volume sont moins performants.
Lecteur de carte multimédia
Le tableau suivant répertorie les cartes multimédias prises en charge par votre ordinateur OptiPlex 7400 tout-en-un.
Tableau 14. Caractéristiques du lecteur de cartes multimédia
Description Valeurs
Type de carte multimédia
Un carte Secure Digital (SD) 4.0
Cartes multimédias prises en charge
● SDHC (Secure Digital High Capacity)
● SDXC (Secure Digital Extended Capacity)
● Carte SD (Secure Digital) 4.0
● SD UHS-I (UHS104)
● SD UHS-II
REMARQUE : La capacité maximale prise en charge par le lecteur de carte mémoire varie en fonction de la norme de la carte
mémoire installée sur l’ordinateur.
Caméra
Le tableau suivant répertorie les caractéristiques techniques de la webcam de votre système OptiPlex 7400 tout-en-un.
Tableau 15. Webcam infrarouge RVB Full HD
Description Valeurs
Nombre de caméras
une
Type de caméra
Webcam RVB Full HD/webcam infrarouge
Emplacement de la caméra
Webcam escamotable avant
Type de capteur de la caméra
Technologie de capteur CMOS
Informations sur la mise au point
● Mise au point fixe
26 Caractéristiques du modèle OptiPlex 7400 tout-en-un