Users Guide

比较 RAID 级别和连锁性能
下表比较了一些常用 RAID 级别的相关性能特点。此表提供了选择 RAID 级别的一般原则。选择 RAID 级别之前，评估具体的环境要
求。
注: 下表并没有显示 Storage Management 中所有支持的 RAID 级别。有关在 Storage Management 中所有支持的 RAID 级别
的信息，请参阅选择 RAID 级别和连锁。
表. 1: RAID 级别和连锁性能的比较
RAID 级别
数据可用性 读性能 写性能 重建性能 所需的最小磁盘 建议的用途
连锁 没有增加 没有增加 没有增加 不适用
1 或 2，取决于控
制器。
与冗余 RAID 级
别相比具有更好
的成本效率。用
于非重要数据。
RAID 0
无 很好 很好 不适用
N
不重要数据。
RAID 1
极好 很好 良好 良好
2N (N = 1)
小型数据库、数
据库日志和重要
信息。
RAID 5
良好
按顺序读：好。
按事务读：很好
一般，除非使用
回写高速缓存
一般
N + 1（N = 至少
为两个磁盘）
数据库和其他读
密集型事务性使
用。
RAID 10
极好 很好 一般 良好
2N x X
数据密集型环境
（大记录）。
RAID 50
良好 很好 一般 一般
N + 2（N = 至少
为 4）
中等程度的事务
性或数据密集型
使用。
RAID 6
极好
按顺序读：好。
按事务读：很好
一般，除非使用
回写高速缓存
差
N + 2（N = 至少
为两个磁盘）
严重信息。数据
库和其他读密集
型事务性使用。
RAID 60
极好 很好 一般 差
X x (N + 2) （N =
至少为 2）
严重信息。中等
程度的事务性或
数据密集型使
用。
N = 物理磁盘数
26 理解 RAID 概念