User manual - fx9860GSD_9860G

20050301
kk
kk
k ANOVA (Two-Way)
uu
uu
u Kuvaus
Oheisessa taulukossa on esitetty metallituotteen mittaustulokset käytettäessä kahteen
käsittelytasoon perustuvaa lämpökäsittelymenetelmää: kesto (A) ja lämpötila (B). Kokeet
toistettiin kahdesti samanlaisissa olosuhteissa.
Suorita varianssianalyysi käyttämällä seuraavaa nollahypoteesia ja 5 %:n merkitsevyystasoa
H
o : Kesto ei muuta lujuutta
Ho : Lämpökäsittelyn lämpötila ei muuta lujuutta
H
o : Lämpökäsittelyn keston ja lämpötilan suhde ei muuta lujuutta
uu
uu
u Ratkaisu
Testaa edellä esitetty hypoteesi kaksisuuntaisella varianssianalyysilla (two-way ANOVA).
Syötä edellä esitetyt tiedot seuraavasti:
List1={1,1,1,1,2,2,2,2}
List2={1,1,2,2,1,1,2,2}
List3={113,116,139,132,133,131,126,122}
Määritä List 3:lle (kunkin ryhmän tiedot) määrite Dependent. Määritä List 1 ja List 2 (List 3:n
kunkin datakohteen kertoimien määrät) kohteiksi Factor A ja Factor B.
Kun testi suoritetaan, saadaan seuraavat tulokset.
• Aikariippuvainen (A) merkitsevyystaso P = 0.2458019517
Merkitsevyystaso (p = 0.2458019517) on suurempi kuin merkitsevyystaso (0.05), joten
hypoteesia ei hylätty.
• Lämpötilariippuvainen (B) merkitsevyystaso P = 0.04222398836
Merkitsevyystaso (p = 0.04222398836) on pienempi kuin merkitsevyystaso (0.05), joten
hypoteesi hylätään.
•Vuorovaikutuksen (A × B) merkitsevyystaso P = 2.78169946e-3
Merkitsevyystaso (p = 2.78169946e-3) on pienempi kuin merkitsevyystaso (0.05), joten
hypoteesi hylätään.
Edellä esitetty testi osoittaa, että aikatekijä ei ole merkittävä, lämpötilatekijä on merkittävä
ja niiden keskinäinen suhde on erittäin merkittävä.
B (Lämpökäsittelyn lämpötila) B1 B2
A1 113 , 116
133 , 131
139 , 132
126 , 122
A2
A (Aika)
6-5-24
Testit